Blondynka – to stan umysłu, a nie kolor włosów
# Nie mam pojęcia, jak PiS wyobrażał sobie spełnienie obietnicy dotyczącej wieku emerytalnego. To oznaczało dążenie do katastrofy. Partia Kaczyńskiego jest jak PO - skupia się wyłącznie na utrzymywaniu własnej popularności - w tych słowach posłanka Nowoczesnej (czytaj – Nowomownej –koment. własny) Joanna Schmidt komentuje doniesienia, zgodnie z którymi wbrew zapowiedziom prawdopodobnie nie dojdzie do obniżenia wieku emerytalnego. #
A kto personalnie w PiS odpowiada za tą sytuację według Nowomownej? Oczywiście Prezydent Duda:
# Niezależnie, czy chodzi o obniżkę wieku emerytalnego, czy ustawę dot. frankowiczów, mechanizm jest ten sam - komentuje w rozmowie z Onetem posłanka Nowoczesnej, Joanna Schmidt.
- Prezydent Andrzej Duda obiecał coś wyborcom, ale niczego nie policzył. Zarzucał poprzedniej władzy, że nie potrafiła znaleźć pieniędzy na te cele, choć rzekomo są one do dyspozycji. Zachowywał się bardzo nieodpowiedzialnie - uważa. #
I jakby tego było mało, ta która wie, że "należy konsultować się z ekspertami, zadaniem których jest nieodpowiedzialnych ustaw", dodała:
# Nie mam pojęcia, jak PiS wyobrażał sobie spełnienie obietnic dotyczących wieku emerytalnego i frankowiczów. Ich postulaty oznaczały dążenie do katastrofy. #
Szanowna Blondynko,
Czytelniku, przyjrzyj się uważnie tym blondynkom na ilustracji. Jedna, ta liderująca, wogóle nie otwiera trzymanej w ręku publikacji, a u drugiej na łbie widać straszny wysiłek umysłowy od tych niezrozumiałych hieroglifów, które zobaczyła wewnątrz.
Właśnie to ostatnie cytowane tutaj zdanie oddaje stan umysłu wszystkich posłów i senatorów RP oraz wszystkich doradców, "ekspertów", "specjalistów" i innych móndrych, finansowanych z naszych podatków.
Ponieważ blondynki nie uważają mnie za eksperta, więc mogę sobie pozwolić na wyrażenie opinii, z którą MUSI się zgodzić każdy myślący logicznie obywatel RP i wszyscy Polacy żyjący poza granicami RP.
Blondynki martwią się dwoma programami sygnalizowanymi przez PiS, w tym kandydata na urząd prezydenta:
- obniżeniem wieku emerytalnego;
- rozwiązanie problemu kredytów "frankowych".
Jeszcze w trakcie kampanii wyborczej Andrzeja Dudy, pisałem do Prezydenta RP Andrzeja Dudy (nie wolno zapominać, że ja go naznaczyłem na ten urząd 9 lutego 2015) o tym, że problem frankowiczów może być przez niego rozwiązany w dniu złożenia przez niego przysięgi, to jest 6 sierpnia 2015.
A ile czasu potrzeba było na załatwienie sprawy z wiekiem emerytalnym? Też jeden dzień.
Chcecie wiedzieć jak to zrobić? Poniżej podaję zarysy rozwiązań.
1. Kredyty "frankowe".
a) wszystkie kredyty wypłacone w złotówkach zwraca się w złotówkach, w równych ratach ze stawką procentową jak w umowie kredytowej.
b) nadwyżki wpłacone przez klientów mają im być zwrócone.
c) wszystkie kredyty, wypłacone przez banki w walucie obcej klientom, którzy na moment otrzymania takiego kredytu nie mieli dochodów w tej walucie, mają być przeliczone na złotówki po kursie z dnia otrzymania kredytu, a straty pokrywa NBP i wszyscy urzędnicy odpowiedzialni za nadzór finansowy i bezpieczeństwo klientów systemu bankowego.
2. Wiek emerytalny
Od kilku miesięcy jestem emerytem. Emeryturę otrzymuję przez Wydział Realizacji Umów Międzynarodowych w Rzeszowie. Pracownica tego wydziału, p. Alicja Kurosz powinna otrzymać nagrodę państwową za życzliwy stosunek do klientów ZUS oraz rzetelne, szybkie i co najważniejsze ludzkie reagowanie na ich problemy.
Od czego zależy moja emerytura? Od zgromadzonego kapitału i okresu przewidywanego pobierania emerytury, wynikającego z danych statystycznych zgromadzonych przez ZUS. Genialne proste i co najważniejsze ... sprawiedliwe.
I właśnie to, a nie wiek powinno być kryterium przechodzenia na emeryturę po osiągnięciu wieku 50 lat.
Przejście na emeyrturę jest prawem człowieka, ale nie obowiązkiem. Po osiągnięciu wieku 75 lat człowiek musi zwolnić zajmowany etat, ale może świadczyć usługę na rzecz pracodawcy jako konsultant.
a) W wieku do 50 lat każdy może przejść na emeryturę jeśli zgromadził kapitał wystarczający do wypłaty minimalnej emerytury w okresie tylu lat ile wynikałoby z różnicy:
(60 + ilość lat wynikająca z tabel wiekowych) – ilość lat w chwili przejścia na emeryturę = ilość lat pobierania emerytury.
oraz nadwyżkę w wysokości 25%, która przechodzi na rzecz Funduszu Rentowego
Przykład: Osoba przechodzi na emeryturę w wieku 45 lat
500 000 zł – 125 000 zł / [(65 + 12) – 45] = 997 zł/miesiąc
b) W wieku 50-65 lat każdy ma prawo wyjść na emeryturę, ale jej wysokość będzie zależeć od formuły:
{Kapitał zgromadzony / [(65-ilość lat w chwili przejścia na emeryturę) + ilość lat wynikająca z tabel wiekowych]} x % zmniejszenia
% zmniejszenia zależy od wieku i wynosi:
Wiek 50 lat - 15%
..........
Wiek 65 lat – 0%
Ale to nie wszystko! ZUS to instytucja, która obsługuje system Emerytalno-Rentowy. O ile z emeryturami wszystko jest jasne, to na renty trzeba szukać pieniędzy poza systemem emerytalnym.
Stąd ewidentny wniosek: wszystkie ubezpieczenia operacji wewnątrz kraju przechodzą do ... ZUS-u i są gwarantowane w 100% przez państwo. Zyski w całości przeznacza się na obsługę systemu Emerytalno-Rentowego.
Andrzeju (prezydencie, niestety) Dudo!
Jeszcze masz czas. Jeszcze masz dużo czasu do 6 sierpnia!
